El BLOC de Barxeta denúncia tracte de favor a una veïna per part de l’Alcalde

El grup municipal del Bloc a l’Ajuntament, va votar en contra de la proposta de l’alcalde d’indemnitzar a una veïna del poble que va patir una caiguda en el parc Jaume I de Barxeta, per un import de 2.476 €. Els fets tingueren lloc el dia 7 de juny del 2009, dia que es celebraven les eleccions europees, quan l’afectada eixia del col•legi electoral situat a la Casa de la Cultura, al mateix parc.

El portaveu del Bloc Enric Soler va argumentar en el vot en contra del seu grup, al comprovar que l’informe del Servei Pericial de la companya d’assegurances contractada per l’Ajuntament per aquestos casos, “defensava la falta de responsabilitat de l’Ajuntament” perquè “el lloc on ocorregueren els fets no presentava anomalia alguna”. L’informe emés per la Policia Local de Barxeta té data del 8 de febrer del 2010, és a dir vuit mesos més tard i no aporta cap fotografia del lloc dels fets per tal de comprovar l’estat del sòl on va ocórrer la caiguda i simplement dibuixa un croquis de la situació i informa que la veïna en qüestió “va patir una caiguda en el parc Jaume I”. A més el portaveu nacionalista també va argumentar que “ni abans de la caiguda, ni després, havia tornat ha ocórrer una altra incidència” al mateix lloc.

És curiós el fet que l’alcalde Barxeta Vicent Antoni Giner, guarda relació familiar amb la veïna indemnitzada, d’ahí potser, eixe tracte de favor que se li ha dispensat. El fet denunciat, al parer dels regidors nacionalistes és molt greu perquè crea el precedent que des d’ara endavant, qualsevol ciutadà que patisca un contratemps semblant, encara que haja entropessat amb la seua ombra, sempre podrà presentar la corresponent sol•licitud d’indemnització econòmica i esperar la indemnització corresponent.

A favor de la proposta votaren els grups d’EU i del PP sis vots, i en contra els tres regidors del Bloc. La indemnització serà abonada a càrrec de la partida 9/22604 de despeses jurídiques, la qual ha requerit dotar-se amb 2.500 € procedents del romanent de l’exercici anterior. Al mateix plenari, l’alcalde va afirmar que s’havia canviat de companya d’assegurances perquè no va voler fer-se responsable del sinistre.